Diskuse serverů poskytující tyto hry online: mariáš, scrabble, deskové a karetní hry

-- Uložené sehrávky --

Toto téma slouží ke komentování Uložených sehrávek.

kdopříspěvek
pepavm 25.10.2020 7:46
[18423]: co na to říci
macjandc 21.10.2020 1:09
[18346]: njn, co dodat? Snad jen: I tací zde jsou ? :-)
macjandc 21.10.2020 1:07
[18410]: njn, co dodat?
Bobes 20.10.2020 8:10
[18398]: Pochopitelné. Když aktér nenese zelené, chápu, že se JanoZA obává dlouhých (klidně i 8 nebo 7 zavřených) zelených. Hraje, jako kdyby nebylo moc pokusů na chycení. V tu chvíli se musí rozhodnout, jestli bude hledat červené eso, které si aktér nechá na body, nebo jestli zkusí vynést sedmu 3. nebo 4. barvy. Oboje je dobře.

Osobně si při 8 zelených nechám Eso + 9 nechám rád, ale záleží na tom, proti komu hraju. Pokud se neznáme, nechám si to tak vždycky (a na flek si dám RE). Proti známým to musím mixovat - je to hra, která proti zcela racionálním hráčům nemá jednoznačné řešení, kdo zná teorii her, může si optimální smíšenou strategii spočítat :-)))
pepavm 17.10.2020 22:13
[18398]: nepochopitelné
romes 10.10.2020 21:35
[18386]:
LeRo 7.10.2020 15:13
[18363]: K analýze Bobeša nie je čo dodať! Obe situácie sú popísané správne. Len dodávam, že uvedenému loženému fleku sa hovorí "dĺžkový flek", kedy si aktér nemôže trumfnúť ani pre posledný trumf a bude musieť zabíjať aj 7mou a tým prehráva.
Bobes 6.10.2020 8:33
[18363]: Samozřejmě flek, ale tohle bych nepočítal přes body. Flek to bude i bez té strky a to už klasických 9 bodů nedopočítáš nikdy (4 trumfy + 0 strků + max 4 štychy bez výnosu = 8 bodů). Tohle si chce přehrát a zjisit, že pokud aktér nedobere štych na eso 3. barvy (což tady nehrozí), nemůže vyhrát.

Za pozornost stojí i hra aktéra, bez fleku je při zavřených strkách jediná správná hra trumfnutí esem, jinak si to ještě může prohrát při rozloze trumfy/strky: 3/2 a 1/0 - strkací eso mu druhý obránce upálí plonk trumfem a z prvního už pak ty trumfy nedostane.
Gregi 5.10.2020 18:27
[18363]: Neflek od Horkamena bol čudný. 4 tromfy, obe bočne esa a jeden strk. Argument, že mal som male tromfy a nemali sme výnos neobstojí. Preberacie boli 3 tromfy. Stačí rátať a určite by si narátal 9 :-)))
flekre 30.9.2020 21:50
[18392]:
Gregi 30.9.2020 15:03
[18392]: Njn. Od Sagyho to nebol najlepší fffleck. Ťažko ste to mohli vyhrať, ale po vojne je každý generalisimus :-)
macjandc 29.9.2020 2:12
[18392]: Takže milý Sagy: Keď v treťom štychu mázneš červenú, nesiem eso a potom kráľa.
Tak popíš, ako si to chcel vyhrať ty?
macjandc 27.9.2020 20:04
[18358]: do akademie :-D
Bobes 21.9.2020 12:48
[13378]: To je ale velice přátelská hra, po zamíchání
- přátelský flek na hru bez trumfa
- nedoražení sedmy na 2 trumfy po fleku na hru - zadák zatím neví, že je jeho spoluhráč přítel aktéra, a zachová se rovněž přátelsky, aby se aktér po případném korektním fleku na hru nemusel bát o body za sedmu
- tutti na hru je taky pecka, když vezmu, že flek chodívá na trháka a já mám druhého, aktérovi nevadí, že může jít proti čtyřce a dá si RE, tak si dám velmi přátelské tutti, vždyť mám dvacku a celou jednu desítku :-)))
- aktér přátelsky nedorazí boty, jako vyhrát to nemusí, ale prohraje, když ((obě hlášky proti) AND ((MAX(všechny červené - 1) AND všechny trumfy spolu) OR (všechny červené a aspoň 1 trumf spolu)) AND (aspoň 1 námaz u hráče bez červených a trumfů)), po zamíchné hře to vůbec nepočítám a pálím...vlastně ne, jsou to přátelé, tak dobře...
pepavm 20.9.2020 8:52
[18378]: Jen přítel může dát takový flek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bartos 16.9.2020 3:13
[18267]: Díky mxd za dobrý postřeh. Ta chyba v 7. štychu je opravdu rozhodující. Deda15 asi prostě nedával pozor. No mě spíš šlo o to, že sturma líčí tuto hru jako důkaz své geniality. Tu však dle mého názoru minimálně v této hře neprokázal.
mxd 16.9.2020 0:05
[18267]: Prepáčte sturma a Bartoš že sa Vám do toho pletiem ale nedá mi.%


Cca 20 rokov dozadu som v rámci jedného projektu dobrovolníčil medzi autistami. Najradšej sa hrali skladaním drevených kociek alebo s hrou Logik ... (pre tých čo pamataju , to bola taká ta zapichovacia chujovina s farebnými hlavičkami) . Pre mladších čo nepamataju som vyguglil toto%%


https://www.mall.sk/logicke-hry/teddies-logik-spolocenska-hra?gclid=CjwKCAjwzIH7BRAbEiwAoDxxTjyvgXYaeWtPF 2ov61m_DTP5NqRVAJpINdGdqO-kkD0pFlP_0lcNSBoC0-sQAvD_BwE


Dnes doba pokročila, všade sa zavádza internet a aj v týchto zariadeniach trpia zrejme nedostatkom personálu. Tak klientom strčia do ruky mobilné zariadenie, nalogujú www.talon.cz a majú na čas pokoj.


No a potom to dopadá tak ako v tejto sehrávke. Deda15 v 7.štychu% už jasne vidí že to aktér hrá na DVACKU.% Jednu ostrú už majú doma, tak majúc dve desiny zo záhadných príčin druhú nenamaže.


%0
Bartos 15.9.2020 19:40
[18267]: Předpokládám, že ta otázka míří na mě, proto si dovolím reagovat. Předně nechápu narážku, že hraju podle PC. Nevím, co to ve představě znamená. Já stejně jako všichni ostatní hraju hlavně podle své karty, dále podle toho co mi ukazuje můj spoluhráč (pokud ho v té které hře mám) a proti tomu co se hodí do krámu soupeři. Jestli to znamená hrát podle pc, tak hraju podle pc - ale nevidím v tom nic špatného. Otázkou samozřejmě je nakolik se mi to daří, nebo nedaří.
A teď k té hře: počet PB - 144 vypadá na první pohled impozantně. Skrývá se za ním však celkem průměrná hra. Ty jsi měl všechna esa, jednu dlouhou barvu, kterou jsi vyhnal soupeřům ideálně (z tvého pohledu ) rozhozené trumfy. A pak zbytek dobral. Na této hře opravdu nevidím nic světoborného. Když ještě uvážím tvůj styl hry, kdy takové a podobné hry stále dokola zkoušíš hlásit, je jasné, že jednou za čas podobná hra prostě přijít musí.
sturma 10.9.2020 20:38
[18267]: dobrý večer pane bartoš sehrál by ste to????? ani náhodou pač hrajete podle pc :-))))))))))))) ahoj a někdy na vyděnou u hry normální ne co je na pc.-(((((((((
Bobes 9.9.2020 12:11
[18313]: Pro mě je zelený král na 1. štych dobrá volba. Jako zadák ho čtu:
- nemá nic v zelených
- nemá kulovou X
- červený OK podle licitace (kdyby ne, zastaví mě vyšší červenou, ne zelenou, abych nevynášel na licitaci). V tu chvíli vím na jedinou kartu všechno a pálím tam červené.

Když mi hodí na první štych červenou sedmu:
- fajn, má červené eso, ale to bych čekal z licitace (nebo si jako někdo myslí, že licituje červená sedma - dost na 4 nejnižší červené bez ostré, bez barvy a bez výnosu???? - to jenom na poznámku mxd u možných AK červených na forhontu)
- nemá zelenou X ani kulovou X, o zeleném esu nic nevím
Nj, a stejně hraju červené.

4. se dává, ale kde? V pátém štychu - ale to mají jenom 2, navíc je tam nenulová (i když přiznávám, že malá) šance na pokus vylákat námaz na A,X,Kr u aktéra. Ale dobře, uznávám, že v 5. štychu to eso červené mělo jít. V sedmém štychu je to pak strašné psycho, protože kdyby mělo platit všechno, co jsem si dosud myslel (plus spoluhráč už nemá trumf, když dal sedmu v 4. štychu), musel by mít aktér na ruce asi tak 12 karet...takže něco je špatně - a proč to aktér asi nemá ložené? Tak bych ho dal taky.

Takže odhadované podíly na vítězství aktéra:
Aktér: 0% (ten si to ještě zkusil dále prohrát dalším trumfnutím ve 4. štychu, aby si obránce mohl odmazat)
Macjandc: 20% (čtvrtá se fakt dává)
Ozaak: 80%, ten v tom udělal největší bordel a přitom to měl od začátku nalajnované
mxd 9.9.2020 10:51
[18313]: Rozmýšlam či mi stojí za to diskutovať s hlupákom, ale spravím ešte jeden pokus. Keďže máš problém udržať myšlienku skúsim Ti to zoradiť číselne , tak ako si si to sformuloval.


1.JA SOM NIKOMU NENADÁVAL


Slovné spojenie : Všetci sú kkti iba ja som lietadlo ! sa používa vtedy keď človek hladá vinu / chybu všade inde len nie u seba. Čo (nielen) v tejto sehrávke je presne tvoj prípad. Prirovnal by som to k japonskému : Kolik třešní, tolik višní. Nevravím že si niekomu nadával. Ty tu iba systematicky ukladáš kvantum sehráviek a hladáš vinu všade inde , len na svoju dementnú hru sa jaxi zabúdaš pozriet.


2. AVÍZO,ŽE NEMÁM OSTRÉ ZELENÉ BOLO V 1.ŠTYCHU A AVÍZO, ŽE MÁM ESO ČERVENÉ V DRUHOM !


Málokedy má obrana ten luxus ukázať si cestu viac než 1 krát. Ty v obrane nemáš čo avizovať, ty máš SPOLUPRACOVAŤ !!!% A to takým spôsobom, ktorý je všeobecne zaužívaný, aby si čo najviac pomohol spoluobrancovi. Chaotickým odhadzovaním , zeleného K v prvom štychu a červenej 7 v druhom, po tom čo si spoluobranca vyslovene pýta námaz, a gulovej 7 v treťom mu hovoríš nasledovné :%


Nemám žiadnu k námazu, mám pestrofarebnú kartu a nemám Ti vobec ako pomoct !


...tak Spoluobranca hladiac do svojej karty po 1.štychu môže mať reálny strach že aktér drží AK červené, preto je logické že v 2.štychu ten červeň neotvorí.


3. c.) SI PROTIREČÍ S c.)


a - c v prvom bode sú hypotézy zoradené podľa pravdepodobnosti. Jedna nevylučuje druhú, avšak ak by platili všetky naraz, aktér v 99% prípadoch uteká do betla.


a - d v druhom bode: sú dedukcie a ODHAD hry a rozlozenia kariet okom dobrého / skuseneho hraca. Rozumiem ze toto tvoja hlavicka nedokaze pojať.


Prvy a druhy bod ked ich spojis Ti zrazu tu hru nasvietia. Ako v sudoku proste pridas do tej tajnicky par cisel a uz sa Ti lusti uplne inak, lahsie.


4.AKO TRETIU SOM ZHODIL TÚ PLONK GU%U A POTOM SOM ČAKAL, ČO S ESOM (červeným)


... pestro farebné odhadzovanie (vysvetlené vyššie)

... koniec ako v rozprávke% : a čakajú , pokiaľ nepomreli%



možno ak by sa našiel skúsený dobrovoľník čo by sa na to pozrel nezávislým očkom a vniesol viac svetla do tejto problematiky ...? space, JOSEF2, či niekto iný% ... kto zdvihne hodenú rukavicu ? :-)
macjandc 8.9.2020 19:03
[18313]: A ešte mi prosím okomentuj 18301.
Tam som síce použil slová 4, ale ty to dáš :-D
macjandc 8.9.2020 18:58
[18313]: Veru niet!
1. Ja som nikomu nenadával,
2. avízo, že nemám ostré zelené bolo v prvom štychu a avízo, že mám eso červené v DRUHOM!,
3. "c.) akter ma na ruke nieco o com spoluobranca vie ze mu sposobi v sehravke problém" si protirečí s "c.) poznajúc ozaaka - asi to nebude sloharsky Flek",
4.ako tretiu som zahodil tú plonk guľu a potom som čakal, čo s esom,
5. moju úctu si si týmto výlevom nevyslúžil :-D
mxd 4.9.2020 16:13
[18313]: Tak a máme tu ďalšiu MACÁKOVINU. Zn. : Všetci sú kkti iba ja som lietadlo. Tak si to teda rozoberme , keď už nám ju tu macjandc doniesol.


Aktér hlási kilo žaludné, dostáva Flek, nedáva si Re. Táto informácia nám hovorí, že:


a.) aktér bude hrať zrejme BODOVANÉ kilo, rátal s nejakým rozdelením tromfov, ktoré ako macjandc vidí, sa zrejme stretli všetky u spoluobrancu


b.) kúpil nejaké svinstvo v talone s ktorym nepocital a o ktorom spoluobranca vie


c.) akter ma na ruke nieco o com spoluobranca vie ze mu sposobi v sehravke problém



Pozerajuc do svojej karty macak musi vidiet ze:%


a.) moc k namazu toho nema - celkovo 1 ks

b.) akter bude mat bud silne (s jednou alebo oboma ostrymi)% zelene alebo gulove. Ako hovori klasik možná vobojí.

c.) poznajúc ozaaka - asi to nebude sloharsky Flek

d.) jednu jedinu ostrú (Eso) ma v rámci 6 červených s králom.% Uvažoval by som nasledovne : bude aktér taký samovrah že by hral bodované kilo a naviac s QX červené ?% Ak ano , potom stále existuje možnosť že mi spoluhráč , ak tie červené nemá, može namazať do K červeného. Ak nie, potrebujem červené E namazať


Potreba a účel SPOLUPRÁCE v obrane je nasledovný (poradie z pohladu významnosti) :

1.pomoct (vynosom, námazom, inak..)

2. ukazat kadial vedie cesta

3. ukazat kadial cesta nevedie


The SEHRAVKA :


Akter vynáša Q tromf. Mam nasledovne moznosti : namazat, ukazat cestu, ukazat kadial cesta nevedie, pripadne zbavit sa farby do ktorej neskor mozem namazat. Nič z toho nenastalo. Ja osobne by som na základe horespomenutych faktov a hypotez namazal E cervene. To sa v neskorsej faze moze ukazat ako chyba ale aj nie. Ak sa rozhodnem nenamazat tak ukažem 7 cervenu. Hovorim tym spoluobrancovi ze A červené je u mňa. Istým spôsobom (menej) legitimne je odmazat jedinu gulovu - tu vsak mozem pomylit spoluobrancu. Odmazanim jednej z TROCH zelenych, kde naviac nemam ziadnu ostru, je nonsens. Spoluhračovi nič nenaznačujem, nepomáham mu.


Takže milý macjandc, odpoveď na Tvoju otázku : proč nevynesieš X červenú je jasná. Pretože si to absolutne posral svojou hrou v 1.štychu.


ďalšie štychy nemá zmysel analyzovať


Niet za čo, má úcta.


mxd
mxd 4.9.2020 15:29
[18313]: Počuj macjandc : nechceš si Ty spraviť vlastné vlákno - Macákoviny - kde by tieto Tvoje HODNOTNÉ trojslovné komentáre (zblitky) k sehrávkam dával ? Taktisto tam možeš dávať aj žalobábelské copy + paste diskusií.
macjandc 3.9.2020 22:33
[18313]: ozaak: 4 tá se dává
macjandc: Proč nevyneseš Xč?

> macjandc je forhont, sejmuto asi 5 seshora
> BALDA1973 se neptá
ozaak: na co čekáš když máme 3 desítky??
> ozaak se ptá na sedmu
> macjandc má sedmu
> ozaak se neptá
> macjandc hlásí sedmu v kulích
> BALDA1973: FLEK na hru
macjandc: na tu rudou, když neneseš, nemáš
> macjandc bude pauzírovat
ozaak: díky za hru a ahoj :-)
> ozaak SE ODPOJIL
Bartos 3.9.2020 18:20
[18305]: Myslím, že by chtělo alespoň trošku vylepšit hru automatu. Po vylicitování lepší sedmy mi vypadlo spojení, než jsem se znovu připojil tak plech za mě ohlásil a prohrál betla. S tímhle listem absolutní nesmysl.
macjandc 2.9.2020 23:11
[18301]: Ozáku, cos chtěl dosáhnout?
mxd 31.8.2020 0:51
[18337]: tým ktorým sa nexce čítať a analyzovať tak preložím ešte do dvoch svetových rečí:

pepavemštiba :Takhle může hrát jen nejlepčí kamarád nebo debil

a

macákovština: to príde líto

;-)
mxd 31.8.2020 0:41
[18337]: Túto hru by som nazval mariášové PANOPTIKUM !!!


Panoptikum ( z gréckeho panoptikón) je zbierka zaujímavých predmetov či rarít alebo anomálií - napríklad ludského tela.


Poďme ale krok po kroku :


mxd (forhont) má 6 žaludných s oboma ostrými, 2 hluché gule, a 2 malé tromfy. O slohe že netuší absolútne nič. Ale výhru číta cez zabitú červenú, odtromfovanie a námaz. Síce úplne iný vesmír ... ale nechajme ho v tom svete žiť. Predpokladá že žaludnú aktér mať nebude (nenechá si) a ide teda neostrou žaludnou.


Aktér zabíja a vychádza gulovým Q.% mxd priznáva farbu a hádže gulového J. Spoluobranca - majúc AK7 - dopočítava že tá X gulová nie je u jeho spoluhráča a navalí tam gulové A ... wtf ?


Pokračujeme ďalej: mxd je tu celkom " profláklý hráč " . Ak má 5-6 z jednej farby s oboma ostrými ( čo je po 1.štychu zrejmé) a mal by 3 tromfy s ostrou že by nedal Fleck ???%


Ako musí asus uvažovať keď vychádza - neostrou červenou ???%


- namažem mxdemu tie červené do žaludných ??


- namažem tie červené do tromfov ?? (% ten moj spolupacient nedal fleck )


- namažem tie červené do gulových ... tu už to zaváňa lobotomiou


..asusovi teda dochádza že namaže tie červené ... kam ... ?% .. .% no predsa do červených. ;-)))


Do prdele rozmýšlaj ! žiadny aktér nemá z 10 kariet 10 tomfov ... ani ten čo hlási 107.


Tak teda tú ostrú červenú v 3.štychu nenasadí... iste vie kam ju namaže :-)))




... aby sme teda bizardnosť situácie skompletizovali :


Hoci je aktérovi jasné že tromf už nie je : pre istotu si buchne v 5.štych hlasu - trhačka je hračka :-)


... a mxd sa pýta sám seba : čo toto je za dvoch šulínov s ktorými ja sedím za stolom ?????
JOSEF2 25.8.2020 11:19
[18279]: Teď koukám, že ohlášený závazek byla jen sedma červená a ne sto, což jsem předpokládal... :(
Pak je samozřejmě FLEK na hru nesmysl a můj komentář bezpředmětný...
JOSEF2 25.8.2020 11:10
[18279]: Pro pepavm:

FLEK byl excelentí!!! Bohužel sehrávka byla tristní... :(
Pokud pedav ví o těch kulích, tak nemůže ponechat nic náhodě a myslet si, že pepavm to ví taky. Tj. má vyjet ve čtvrtém štychu desítkou kulovou, pepavm namaže X zelenou a není co řešit...
Jednoduše řečeno, pepavm spílá pedavovi zbytečně, protože flek byl na místě... Tutti od pepavm je trochu mimo mísu, když neví nic o sloze...
Nakonec teda fleky seděly, akorát sehrávka obrany zaslouží hodnocení hráčské 5 u obou zainteresovaných...
pepavm 25.8.2020 7:44
[18279]: Na plonk 10 trumfovní proti 100 hláškám může dát flek jen debil na entou nebo domluvený kamarád doživotní black
JOSEF2 24.8.2020 16:37
[18221]: Pro pepavm:

Ano, tvoje komentáře tady v diskusi, to rozum nebere... :(
FLEK na hru v této hře není povinnost, ale vždy si ho obhájím. Mám 3 trumfy, trhám všechny hlášky, navíc jednu mám sám. U tebe vím o X červené, proto vynáším červené, což jsi nepochopil... A flek na hru byl jenom signálem pro tebe, kdybys měl 2 trumfy, abys zvážil FLEK na sedmu, na kterou já sám nemám kartu, ale v obraně máme alespoň nějakou šanci, pokud by to hrál aktér na tři trumfy...

Aktér měl 5 trumfů, čímž z tebe FLEK na sedmu správně nevypadnul. To byla taky jediná tvoje úloha v této hře.

Mým flekem na hru jsi přišel o virtuálních 0,60 Kč, což za náznak pro tebe, zda dát flek na sedmu nebo ne, kde můžeme platit 7 PB za sedmu na 3 trumfy, považuji za přiměřené...

Obávám se ale, že výše napsané vysvětlení se mine účinkem, protože hráč, který má zde na talonu odehráno 136 kol a přes 247 tisíc her, by vše, co jsem napsal, měl chápat už dávno. Tak snad alespoň pro někoho chápavějšího to třeba k něčemu bude...
pepavm 24.8.2020 15:57
[18221]: To rozum nebere, špatný flek a ještě horší výnos, děs a hrůza. a to je že prý druhý ?????nepochopitelné !!!!!!!
macjandc 16.8.2020 13:50
[18060]: To přijde líto
jeliman 14.8.2020 16:37
[18308]: repelente,ach jo,výnos máš jasný a ty vyneseš takto zoufale:(
repelent1961

Toto je posledních 40 příspěvků. Zobrazit vše